Tényfeltáró riportsorozat.

Miért megy át a csirke az úton? (1)

Sokszor nem értjük más emberek cselekedeit. Miért teszik, gondolják azt, amit látunk belőlük. Pedig a látszólag értelmetlen dolgok mögött bizonyára mindenkinél komoly megfontolások és érdekek lehetnek. Állatkísérletünkben most a csirkéket vesszük górcső alá - hátha kiderül belőle valami...

Nagy népi tapasztalat, hogy a csirke (tyúk, liba, kacsa, stb.) érdekes módon mindig akkor szalad át a gépkocsi előtt a másik oldalra, amikor a jármű odaér. Ennek okait már sokan vizsgálták, de általánosan elfogadott magyarázat eddig még nem született. Ahány kutató, annyi vélemény.

Miután ma a valóság megállapításának egyik divatos módszere a közvélemény kutatás (és sokan vannak, akik ráadásul ezeket el is hiszik), „egyéni szerkesztőségem” is úgy döntött, hogy egyfajta véleményszondázást végez különböző társadalmi csoportok, foglalkozások és személyek között. Abban bízva, hogy ez sem lesz a valóságtól jobban elrugaszkodó, mint a többi ilyen próbálkozás!

A megkérdezett panelek sorrendben a következők: politikusok – humoristák – írók, költők –és végül maguk a baromfik.

Először a politikai élet néhány hangadóját kérdeztük, természetesen név nélkül:

Politikus/1: Mai viszonyaink között mindenki keresi a helyét. A baloldal megújulása is ebből az igényből táplálkozik. Hát hogyne keresné a helyét a csirke? Én azt tapasztalom, hogy mostanában főleg azok a csirkék mozognak, amelyek nem egyszerűen átmennek, hanem aztán vissza is térnek! Lehet, hogy megélhetési csirkék, de mégis várjuk őket!
P/2: A tőke, a munkaerő és a gondolatok szabad áramlása minden hazai állampolgárra vonatkozik. A liberálisok azon az állásponton vannak, hogy (bár hivatalos állampolgári papírjuk nincs) a csirkéket is megilletik e jogok. Így nem lehet csodálkozni, hogy többen más oldalakra futnak át,   ott remélik a jobbat. Ha elhagyják eddigi fészküket és megbánják, mindig vissza tudnak jönni az út ezen oldalára.
P/3: Nézzünk szembe nyíltan a kérdéssel. A kormány sodródik, hogyne sodródnának a csirkék is? A megélhetés megnehezült, az emberek nyomorognak, hogyne lenne élelmezési gondjuk a csirkéknek? Az eszmei kiürülés az út egyik oldalán világosan felismerhető, az út másik oldala pedig gyakorlati vonzó erőt mutat fel. Ez úgy hat, mint a mágnes, miért ne vonzaná a csirkéket is? Én inkább abban látom a gondot, hogy gyakran egyesével mennek át, pedig mindegyiknek vinni kellene magával még egy csirkét!
P/4: A nemzeti minimum, amit mi régóta hangoztatunk, magában foglalja a csirkeegzisztenciák szilárdságának megteremtési igényét is. A két nagy politikai tömörülés azonban inkább arra törekszik, hogy a csirkéket felhizlalja, majd privatizálja, vagyis megszerezze magának. Ezzel szemben mi korábbi vezetőnk szellemében inkább a békejobbot szorgalmazzuk, a kakasok, tyúkok és csirkék között. És ehhez egy oldalra kell kerülniük, ezért mennek át a másik oldalra.
P/5: Már megint a bolsevik népbutítás példáját látjuk. Már Trianon óta nem találják helyüket a csirkék, mostanában azonban még jobban megzavarodtak. Ezért (bár átmennek a másik oldalra) de nem maradnak ott, hanem aztán visszajönnek. Ez a jövés-menés emlékeztet egyes magyar pártok cikk-cakkjaira. Ezért tüntetéseket fogunk szervezni a magyar csirkemozgás ügyében! Igazságot Magyarországnak!
P/6: A kapitalizálódott világunkban a kétkezi dolgozók asztalára nem sokszor jut csirke. Az EU csirke nem jön ide, a magyar csirke nem megy oda, akkor minek nekünk EU? Mi népszavazást kezdeményezünk, mert a kormány valami csirke-Kreszt akar bevezetni, ahol szabályozná a csirkék mozgását! Ezt meg akarjuk akadályozni! Már holnap elkezdjük az aláírásgyűjtést!
P/7: Megfogyva bár, de törve nem, mi sem az út bal-, sem az út jobboldalát nem favorizáljuk. Mi azt képviseljük, hogy a csirkék maradjanak az út közepén. Hogyan? Hát igen, ennek megvan a maga veszélye! De nem mindegy, hogy elütik, vagy levágják azt a csirkét?
P/8: Mondja, mit mondanak a baloldaliak? Mi pontosan az ellenkező álláspontot képviseljük. Mi nem felejtjük, hogy annak idején az aranytojást tojó tyúkokat nem engedték levágni. Ma ne ismételjük meg a történelmi tévedéseket! És mondja, mit mondott a jobboldal? Nekünk ugyanaz az álláspontunk! Elvégre a történelmi baloldalt képviseljük!
P/9: Jó, bár minket az emberek érdekelnek, ám nézzük a csirkét is. De mi van a tojásokkal? Kinek a zsebébe vándoroltak? Még záptojás sincs, a múltkori tüntetésen sült-tököt kellett dobálni! Mi küzdünk, mert a régi katonadal is így szólt: „A gárda, a gárda, a gárda, meghal, de meg nem adja magát”! Van ennél jobbik irány?
P/10: /Végül az amatőr politikus, az utca embere (véletlenül kiválasztva)/: Csirke? Ugyan, ne ragadjunk le ennél. Ha átjön a csirke, majd elkapom. Ha nem jön át, majd átmegyek én érte! Már várja otthon a család! Ha megesszük a csirkét, akkor nem lesz tyúk? Majd lesznek hattyúk, mármint hogy akkor tényleg „bxxxhattyuk”!!

Miért megy át a csirke az úton? (2)

kérdésre számos újabb politikusok, közéleti személyek és szervezetek képviselői jelentkeztek önként a véleményükkel.. Újabb közéleti személyek jelentkeztek, hogy választ adjanak a kérdésre.

Közéleti személy/1: Átment az úton? ?.Tisztességesen tette?? Akkor, naná! MI AZ HOGY!!!? Egyébként azért ment át az úton, mert már a csirke is tudja: ha az ellenfeleink gazdaságpolitikai kritikáira hallgatna a kormány, akkor ő abba belegebedne! Mert böszmeség, amit egyes hozzá nem értők nyilatkoznak!
Ksz/2: Minden tisztességes magyar csirke átmegy, mert még egy csirke is tudja, kedves barátaim, hogy minden túloldallal szemben van egy innenső. És főleg azért, mert képes nagyot álmodni! Kedves honfitársaim, átment, mert tudta, hogy a túlsó oldalon már lesz két szobája, három gyereke, s négy kereke! Hajrá Magyarország, hajrá csirkék!
Ksz/3: Azért ment át, mert elérkezett egy útlegázol... útelzágol... útleátgázolás...izé…útelágazáshoz.
Ksz/4: Mielőtt a kérdés megválaszolására térnék rá, kérem szépen, engedtessék meg nekem, hogy kifejtsem ezzel kapcsolatban a vidék, a hagyományos rózsadombi kisgazdák azon álláspontját, hogy ha itt továbbra is semmibe veszik a drága magyar csirkék akaratát, akkor itt, kérem szépen, patak vér fog folyni. Sajnos lehet, hogy a csirkéé. Ezért a csirke csak hadd maradjon ott, ahol van! Persze akkor, ha nálunk van jelenleg. A kormány pedig mondjon le!
Ksz/5: Nyilvánvaló, hogy közútjaink fejlesztése tette lehetővé az akadálytalan átkelést. Mert hivatalom a munkájával mindenki érdekét, köztük a csirkék javát szolgálja. Azért fejlesztjük a felszín alatti közlekedést, hogy a felszínen a csirkék is szabadon közlekedhessenek, mert mi a szabad és demokratikus lehetőségek városa akarunk lenni – már 20 éve! De nem adjuk fel! 
Ksz/6: Nekem az a személyes véleményem, hogy nem érhet bántalom az állami szervek részéről egyetlen csirkét sem azért, mert jobboldalon halad. Inkább támogatni kellene e magányos csirke elszaporodását, a kormánynak át kellene küldeni egy-két kakast. Ha a csirkének választani kell, szerintem hozza előre a választását. Ez a határon túli magyar csirkék véleménye is, amint arról személyesen is meggyőződtem volna, ha beengedtek volna a csirkeólakhoz.
Ksz/7: Felhívtam a rendőrhatóság figyelmét, hogy a törvények szigorú betartásával lépjenek fel ebben az ügyben is. Vizsgálni kell, hogy van-e zebra, ott kel-e át az úton a csirke? Ha a törvényben meghatározott számnál több csirke halad át együtt, akkor ez már engedélyköteles. A rendőrség akkor adhat ki engedélyt, ha sem a forgalmat, sem a lakosság nyugalmát nem zavarja a csirkeátkelés. Szóval bonyolult az ügy.
Ksz/8: Eddig fel nem derített okokból, a személyiségi jogai miatt néven nem nevezhető illető, a cs. áttért a menetirány szerinti másik oldalra, de közben balesetet szenvedett. A körülményeket szakértők bevonásával vizsgáljuk, jelenleg az látszik, hogy nevezett nem adta meg az elsőbbséget a védett útvonalon haladóknak. De erről bővebben ebben a szakaszban nem nyilatkoznék.
Ksz/9: Mikor én annak idején felkínáltam a függetlenségemet, éppen az ilyen csirkék érdekében tettem. Ha elnyertem volna a főpolgármesterséget, akkor az út alatt csirkealagutakat építtettem volna, amit most használhatnának a békák, teknősök, sünök is. De a harcot nem adtuk fel, megalakítottuk a a CSÖSZ-t, vagyis a Csirkék Önvédelmi Szervezetét.
Ksz/10: Khmmm....... Miért ment át? Mert teljesen meg volt zavarodva! .....khmmm.... Fogalma sincs arról, hogy valójában, kik is állnak a bal- illetve a jobboldalon! Egyáltalán, mi az kérem, hogy bal- és jobboldal??.. khmmm... A csirke döntött, átment az úton, de egyáltalán nem vagyok biztos benne, tudja-e, hogy ő most éppen melyik oldalon van. Én ugyanígy vagyok ezzel...

Miért megy át a csirke az úton? (3)

Ezúttal a kérdésre több humorista, tv-s műsorvezető, újságíró és határon túli közéleti személyiség is kifejtette nézeteit. Sőt több toronylakó is!

Humorista/1 (túlvilági emil): Pusszantás drágáim! Tehozzád beszélek haver, figyelj, hallottad? A csirke átment az úton ...még ilyent! Volt pofája átmenni...na, ezt már szabhatjuk. Az ütő megállt bennem, mikor átment az a qrva csirke..... egyenesen oda.... át, a túl oldalra..... lehet, hogy üldözik? Ilyenek ezek a csirkék, üldöztetik magukat, hogy üldözöttek legyenek. Kérdezte is az anyósom tegnap: mi a hézag, Géza? Hányszor mondtam, hogy ne drukkolj a csirkének, inkább kopasszuk meg, mielőtt átmegy a másik oldalra.
H/2 (szintén túlvilági üzenet): Váláámi váán! Csak nem az igazi…Csirke van..... út van...... jobb oldal van...... bal oldal van.....( csettintés, áááhh......) csak nem az igazi! Hmmm! Akkor mi ván? Kérdés ván... Jó ez nekünk? Jó, csak nem az igazi... a medve, az igen, ha az átmegy… áááááh, uhhh...a vadász utána és lelövi a csirkét....pufff...áááááh... Jé, van odaát valaki? Van, csak nem az igazi....
H/3(másvilági vélemény): Idefigyeljenek emberek! Csirke van az úton. Biztos a Klauzál térről jött stéherezni. Itt akar fellépni a manézsban?...Ez is artista akar lenni...? Akkor csibém "kapaszkodj a fellegekbe"! Vagy maradj, ahol vagy, hiszen tudhatnád: szegény csirkének semmi sem sikerül....
H/4: Mikoj annak idején Weimajban jájtam, ott egy hasonló úton hasonló csijke átment. Mimi megpjóbájta elfogni, de kidejült, hogy az a Tanhausej egyik statisztája volt. Ezéjt megbüntettek, emiatt lekéstük a genfi sakkvejsenyt. Na, azóta inkább bojjút eszünk, mint csijkét!
Tv/nő/5: Ennek a csirkének nincs karizmája, sem libidója. A tolla is verdeklik. Hogy akar ez átmenni az úton? Ez a csirke egy fityfiritty. Tudod, drága csirkém, az élet egy nagy gruppensex, ahol minden kanyarban van egy erogén zóna. Ha kakas lennél, bemeditálnálak, és rám vonzanálak, mindjárt könnyebben mennék át én is az úton. De a tarajod meg se közelíti az én szakrafészkemet. Mondd, drágám, tudod egyáltalán szublimálni a libidódat? Mert különben nem tudsz elmenni az úton, se jobbra se balra. Ugyan! Egyébként meg hol vagy te a pávához? Na, erről mesélhetnék....
Tv/6: Nem akarok túlzásba esni, de egyenesen zseniális, ahogy az a kicsi csirke tájékozódik, vagy tájékozódás nélkül átmegy, átoson, átrohan, keresztülvág, sőt áthatol az út életveszélyes forgalmán. Mi járhat ilyenkor az eszében? Olyan, mint amikor a csatár benyomul a hátvédsorba. És gól! Ami itt átjutást jelent.
TV/7:...ööö...üdvözlöm innen a távolból.is...ööö....e csirkét. ööö...Spirituális rokonszenvet érzek...ööö... főleg amiatt, mert eszembe juttatja ...annak idején a ...ööö... talán rendeztem... vagy nem...a Csirkefej c. darabot. Ami ezzel kapcsolatban leginkább foglalkoztat...ööö... az az, hogy mennyi a honorárium egy ilyen produkcióért?...Esetleg...ööö...én is átmennék az úton! Akár Bazitán, akár Budapesten!
Tv/8: Azt olvasom az újságban... Tessék? Igen a Magyar Nemzetben, miszerint egyesek kifogásolták, hogy a csirke átment a másik oldalra. Ez a kormány félrevezető politikájának következménye. Nekem elment a kedvem az egésztől, már nem is várok választ semmire. És nem is adok!
U/9:A csirke átmenete egy forgalmas úton nem egyedülálló jelenség a modern világban. Sokan járnak át a másik oldalra. Vannak azonban olyanok, akik soha életükben nem mennek át egy út másik oldalára. pl. a csigák. Aztán vannak olyanok, akik az átvonulás során elpusztulnak, pl. amikor a békák vonulnak. Számomra egy csirke átrohanása egy úton nem ügy. Ha az út menne át a csirkén - az igen!
Htksz/10: Nem igaz, hogy át akart menni a csirke az úton! Csak a tiszta érzésre, magyarságában való megerősítésre vágyott, és persze arra, hogy majd bármikor szabadon átmehessen azon a bizonyos úton!
Nehéz elmesélni, hogy mit is élhettek át a határon túli nemzettestvér csirkék, mikor kiderült, hogy nem kapnak erre jogot!
Htksz/11: Nem hallgathatom el, hogy a mai napig egyetlen illetékes szerv sem konzultált velünk csirke-ügyben előzetesen. És ha a csirke emiatt rossz helyen, rossz irányba és rossz ütemben halad át az úton? Ez, ha valami baj bekövetkezne, a csirkepártiak számára komoly traumát jelentene.
Ksz/12: Történelmi kötelességünk, hogy a bajba került csirke pártjára álljunk. Mert mi történik valójában? Menekül a gyilkosok elől, akik vasárnapra pörköltet csinálnának belőle. Mi tételesen elszámoltatjuk az államot minden egyes csirkével! Mint a magyar csirkék világszövetsége, ehhez kérünk 600 millió költségtérítést!

Ksz/13: Fontos kérdést tettek fel! Napjaink valós problémája, de hiányos és egyoldalú, továbbá hátrányos megkülönböztetést is mutat. Mert miért a csirkét emelik ki a baromfik népes családjából? Az ifjúságra akarnak utalni? És a tyúkok? Azok már öregek? És miért a női vonalat forszírozzák? És a kakasok? És mi van a pulykákkal, libákkal, kacsákkal? Az ő dilemmájuk, hogy átmenjenek-e, vagy sem, nem ugyanilyen közérdekű? És azt is elfelejtik, hogy e probléma inkább vidéki, mint városi! És miért nem kérdezték meg az úton szabályosan közlekedő autósokat, motorosokat? És mi van a többi állatfajjal, akik szintén átkelnek a veszélyes utakon? (tehenek, kecskék, birkák, kutyák, macskák, stb). Szóval tudatosan manipuláló, mint általában a többi véleménykutatás is! Szégyelljék magukat!

KL/Htsz/14 (úgy is, mint toronytag): Miért megy át? Többféle lehetőség merülhet fel. Lehet, hogy a túloldalon lakik és miután lejárt a munkaideje, hazaindul. Lehet, hogy elkeseredett és öngyilkos akar lenni. De előfordulhat, hogy a nóta útmutatását követi, mely szerint „meguntam az életemet, felmegyek Budapestre…” Na, döntsék el az okosok!....
VA/15 (toronytag): Szerintem nyugat felé akart haladni, s nem vette észre, hogy hajtűkanyar közeledik, s az út továbbra keletnek tart. De akkor érdemes lenne azt is kutatni, hogy a csirke miért nem vette észre a hajtűkanyart? Vak volt? Vak csirke miért akarna átmenni? Nem tudta, mi az a kanyar? Bizony ma vannak csirkék, akik tájékozatlanok, mégis jönnek-mennek. Vagyis bonyolult ez a probléma...

Miért megy át a csirke az úton? (4)

Költők is hozzászóltak a nagy dilemmához, akik nevüket is vállalták. Ezzel a vélemények közlését lezárjuk, a záró cikkben legközelebb magát a csirkét szólaltatjuk meg és összegezzük a közvélemény kutatás eredményeit.

Arany János:
Árva csirke áll magában,
a forgalmas út porában,
merre menjen, átjut-e majd,
vagy az útra tollat hullajt...
Ady Endre:
Az én apám reggeltől estig
nevelt, hogy útra kelhessek,
az én apámnál nincs jobb kakas -
ha átjutok, kakas leszek!...

Batsányi János:
Vigyázó szemetek csirkére vessétek,
új korszak hajnalán zeng róla az ének,
őbenne láthatod változás tartalmát,
az utat legyőző bátorság alakját

Berzsenyi Dániel:
Hogy kakasra talála,
elindula utána,
vágyódva a szépre,
poros úton átjárva
jött egy szekér, megálla?
Nem s ez lett a vége....

Csokonai Vitéz Mihály:
Megy a csirke át az úton,
jön egy fergeteg,
s kedv, remények, trillák,
Isten veletek.

Gyóni Géza:
Csak egy rövid percre küldjétek el őket,
a száguldozókat, durva vakmerőket,
csak egy percre - s akkor át tudok majd menni,
nem gázolnak el és nem fognak megenni!
Illyés Gyula:
Honnan jössz csirkém? Kérdezik sokan,
és bizonytalan tekintetek néznek,
pedig nem az fontos, honnan jöttél,
hogy hová mész - csakis ez a lényeg!

József Attila:
Nincsen apám, se anyám,
átjutok-e, nagy talány,
tojáshéjam elveszett -
egyszer mégis átmegyek!

Kassák Lajos:
Sötét felhők, langyos szellő,
poros út, magányos csirke,
mégis hiszem, egyszer eljő
az átkelés biztos vége.
Kosztolányi Dezső:
Lenge lény, aki sző, holdvilág mosolya,
kis állat, hosszú út, tétova, tétova,
ó a "cs", ó az "i", ó az "r" s a többi,
azt mondja, ő csirke s ezt el is kell hinni.

Kölcsey Ferenc:
Ó, sors, áldd meg a csirkét
kedvvel, bölcsességgel,
megbűnhődte már e lény,
hogy simán átérjen.
Balsors helyett jó sorsot,
hadd nyerjen el végre,
magyar csirke, magyar úton,
ha átér, megérte.

Petőfi Sándor:
Ej, mi a kő, csirkelány?
Csak ácsorog tétován?

Talpra csirke, itt az idő,
az úton egy szekér se jő,
itt maradsz, vagy átmész félve,
ez a kérdés, döntsd el végre!

Vörösmarty Mihály:
A csirke ül hosszú, méla lesben,
les egy csöndes szünetet az úton,
mert vár reá, a túlsó egyenesben,
egy szép kakas a szomszéd hentespulton.

Ismeretlen amatőr költő/1:

Hozzá szólok, ha kérdez,
a névtelen csirkéhez,
nem tudjuk, hogy mit érez,
ha elér úthoz, térhez.
Átmenni? Szíve vérez,
s ha egy kocsi sem fékez
megtér teremtőjéhez…

Ismeretlen amatőr költő/2:
Mért megy át? Mert tyúkeszű,
nem tudja, hogy mindegy hol van,
hiszen nemes küldetését
itt is, ott is betöltheti,
kirántott lesz, vagy jó pörkölt,
a tojásból ezért kelt ki,
de ha kocsi átmegy rajta,
összetörve, lelapítva
aligha lesz finom étel.

Miért megy át a csirke az úton? (5)

A csirketéma lezárásaként az a korrekt eljárás, ha meghallgatjuk magát a csirkét is, vajon ő mit gondol az ügyről? Az út szélén találjuk, ahogy éppen az átkeléshez készülődik.

Általános jellemzőként elmondhatjuk, hogy véleménye változó hangulatot tükröz, attól függően, hogy az úton milyen forgalom van, vagyis mennyire van esélye az átjutáshoz:
Először dúdolgatva, várja a megfelelő alkalmat:
Miért megyek át? Na miért, na miért? Kell, kell, kell, kell...
Vár rám a kiskakas...a kiskakasom vár rám...trallala...
mindjárt indulok ..trallala..trallala...
..átmegyek, átmegyek, milyen úton indulok, még nem tudom...
trallala ... trallala.... hol jár az eszem...trallala...
Földvár felé félúton...trallala.... trallala
Aztán, ahogy az idő telik, kissé már kissé nyugtalanabbul:
Mire vársz... mire vársz... mire vársz...
...Elmegy az idő a fejed felett....Siess, siess, siess....
Később önmagát bíztatva:
...megoldod...megoldod...csináld már....
..A tett halála az okoskodás...Na most, na most, na most....
Majd már jóval idegesebben:
Mennyi kocsi jár az úton....fene, fene, fene, fene…
Mint a kerék, ami forog, szinte soha meg nem áll.....
Csak jönnek, csak jönnek… miért, miért…
Aztán indulatosan:
Hej, te bunkócska, te drága...Hová a fenébe mentek ennyien?....Csak állok és várok és folyton csak sírok....
És eljött a pillanat, amikor már toporzékolva:
Hát sose jutok át az én kiskakasomhoz? Én, aki nála jártam, én, aki tőle vártam....segítséget, de nem segít ő sem....
Pedig csak átutazó vagyok itt az úton....Jaj, mi lesz már?....
Ahogy a híd a folyót átöleli.... Hol itt egy vacak híd?... persze, hogy nincs!

Végül átszaladva, néhány tollat elhullajtva, de átérve és felszabadultan:
Boldogság, merre vagy?....Szia, kakasom! Kicsi gyere velem csókot lopni....
Hirtelen rádöbbenve a valóságra és rémülten:
Úristen, nekem vissza is kell mennem! Jaj, mamám!
SEGÍTSÉG! RENDŐRSÉG! TÜZOLTÓSÁG! MENTŐK!
Hát senki nem segít a hátrányos helyzetűeken?.....Hol itt az esélyegyenlőség?
Mindegy addig is, inkább szexelek, semmint stresszelek....
Aztán isten veled, édes piroskám....kis kakasom...
A kutatást végző megjegyzése: Aztán a kiscsirke visszaindult.....
Zárójelentésként egy sírvers:
Átment itt az úton,
isten teremtménye,
most nyugszik egy pulton -
nem volt szerencséje...

A szerkesztőség felhívása: Aki ezek után tudja, hogy miért megy át a csirke az úton, kérjük, írja meg nekünk. Mert – akárcsak más közvélemény kutatók – mi is csak kutatunk, de válaszokat nem tudunk adni. Ezt közzétett adataink is igazolhatják!

A válaszadók teljes körében
- konkrét okot megjelölt 30 %, bizonytalan 70 %.

- a konkrét okot megjelölők közül megjelölt reális okot 15 %, hipotetikus okot 85 %.
- a reális okot megjelölők közül hihető 5 %, komikusnak tűnő 95 %

- a hihetők közül előremutató 10 %, semmire sem mutató 90 %.

- az előremutatók közül a kutatást megkérdőjelező 95 %, azt helyeslő 5 %.
Mindebből kitűnik, hogy a szerkesztőség időt-pénzt-paripát-fegyvert nem kímélő önzetlen munkáját a lakosság 85 %-a nem értette meg, főleg pedig nem értékelte. Ez az igazság, 100 %-ban elismerjük: nem született egy általános, generális megoldás a csirkék és társaik viselkedésére. De azért megjegyezzük, nem ez az első közvélemény kutatás, amely mellétrafál!!...

egy kis mélylélektan:
ÖCSÉM: Hogy a másik oldalra jusson.
CSIGUSZ: A közjó érdekében.
LACIKA: Ilyen a csirkék természete, átmennek az úton.
Peti: A Fradiból átigazolt az Újpestbe.
KARL MARX: Történelmi szükségszerűségből.
SADDAM HUSSEIN: Ez példa nélküli provokáció, így feljogosítva érezzük magunkat, hogy 50 tonna ideggázt dobjunk a csirkére.
HODI: Mer' k....ra át akart. Ez a kib***ott igazság.
DIÁK: Elfelejtettem...
KOLUMBUSZ: Hogy eljusson oda, ahol csirke még nem járt azelőtt...
LACIKA: Ment a 7-es barakkba.
Peti: Mert az udvaron és a kerítésen már átjutott és szeret teljes munkát végezni.
CSIGUSZ: Keresi az Ufó lányt.
HODI: Ott volt fű meg pia.
HIPPOKRATÉSZ: A hasnyálmirigyében termelődő váladék miatt.
MARTIN LUTHER KING: Már látom azt a világot, ahol minden csirke szabadon átmehet az úton anélkül, hogy célját fel kellene fednie.
MÓZES: És leszállt Isten a mennyekből és imigyen szóla a csirkéhez: "Bizony mondom neked, kelj át az úton!" És a csirke általkelt az úton, és nagy volt az öröm a mennyekben.
FOX MULDER: Saját szemeddel láttad, ahogy átment az úton. Még hány csirkét kell látnod ahhoz, hogy elhidd ???
RICHARD M. NIXON: A csirke NEM ment át az úton.
MACHIAVELLI: Igaz, a csirke átment az úton. Ki törodik vele, hogy miért? A tény, hogy végül átjutott, igazolja minden cselekedetét.
FREUD: A puszta tény, hogy ennyire érdekel, miért ment át a csirke a túloldalra, elfojtott szexuális bizonytalanságodat tárja fel.
BILL CLINTON: Fontos bejelentésem van. És megismétlem, hogy biztosan megértsék. Nem volt szexuális kapcsolatom azzal a csirkével. Nem volt ...
DARWIN: A csirkék, évmilliók alatt természetes kiválasztódás útján oly módon fejlődtek, amely felruházza őket a túloldalra való átkelés képességével.
CSIGUSZ: Azért a tizenöt percért, mert az jár mindenkinek!
LACIKA: Vodkáért.
HODI: Mert még nem volt tisztában nemi indentitásával.
EINSTEIN: Hogy most a csirke kelt át a túloldalra, vagy az út mozdult el a csirke alatt, ez viszonyítási pont kérdése.
BUDDHA: A puszta kérdés tagadja csirke mivoltodat.
ERNEST HEMINGWAY: Meghalni. Esőben.
RAMBO: Rosszul céloztam volna?
Szerintetek mért ment át a csirke az utcán ? Komolyan érdekel ! Várom a hozászolásokat!!